Войти
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
Поиск
Если бы отцы тщательно воспитывали детей своих, то не нужно было бы ни закон, ни судилищ, ни наказаний
 
Святитель Иоанн Златоуст

Экстремизм Meta (апелляция)

Экстремизм Meta (апелляция)

Экстремизм Meta (апелляция)

Интересным событием в данном деле является появление пользователей подающих апелляционные жалобы. Граждане посчитали свои права нарушенными и т.к. они не были привлечены к рассмотрению дела, обращались с апелляционной жалобой. Суд разъяснил гражданам, что к теме экстремизма они не имеют отношения

«Об осуществлении экстремистской деятельности в отношении граждан прокурором по данному делу не заявлялось», а значит они не имеют оснований для подачи апелляционной жалобы. «оставить без рассмотрения по существу» - определил суд. Скорее всего расчет ответчика был на то, что дело могут направить на новое рассмотрение. Такая практика действительно существует, и она прекрасно используется в сфере споров за доменные имена, когда пользователи доменов 3-его уровня заявляют о своих нарушенных правах. И я бы рекомендовал защите попробовать двигаться именно в этом направлении, если есть желание «ходить кругами» по инстанциям. Ответчик имеет доменное имя, а доменов 3-го уровня может быть практически бесконечное число, а там еще 4, 5 и остальные уровни могут быть. В общем при должной настойчивости можно судиться годами…

Суд повторяет вывод первой инстанции об установлении запрета: «В связи с проводимой Вооруженными Силами Российской Федерации специальной военной операцией по защите Донецкой и Луганской. Вместе с тем, решение суда содержит упоминание о посте в instagram с нацистской символикой и упоминанием книги «Моя борьба», а второй материал «Упадок уммы» при беглом анализе вообще имеет отдаленное отношение к спецоперации.
Суд отразил, что понятие экстремистской деятельности у компании «Мета» свое и оно расходится с пониманием этого термина нашим законодателем.

“Использует собственное искаженное внутрикорпоративное понимание экстремизма” – деликатно отметил суд.
Возражения ответчика по поводу отсутствия юрисдикции были сняты ст. 402 ГПК.

Стоит упомянуть и о том, что символика запрещенной «Мета» отображается при загрузки Facebook и Instagram. Таким образом, использование этих приложений через vpn неизбежно приводит к использованию запрещенной символики . 

Короткая ссылка на новость: https://www.lawnow.ru/~P2woF
 


Комментарии пользователей





Следите за новостями

TwitterTwitter Youtube ВКонтакте Facebook Instagram