Войти
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
Поиск
Банкротство-это законная процедура, в ходе которой вы перекладываете деньги в брючный карман и отдаете пиджак кредиторам.
 
Тристан Бернар
Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1
Веб-разработка и 327 УК РФ. Спорный вопрос
 
[QUOTE]LEbEdEV написал:
Вы только программируете? Администрированием не занимаетесь (FreeBSD, ISP manager и почтовые сервисы)?[/QUOTE]

Стараюсь, как правило, оставить это системным администраторам и фрилансерам. Бывает, не удается, как случилось совсем недавно, при работе на крупную украинскую компанию: программирование и работа сервисов оказались столь тесно и специфично связаны, что стандартного рабочего профиля сисадминов явно не хватало на адекватное обслуживание elasticsearch и passenger... надеюсь, ребята остались мне благодарны: ошибки эластика и 500 Internal Server Error каждодневно в течение года явно не добавлял им плюсов в профессиональную репутацию.

Отрицательное мое отношение к мелочевке объясняется, помимо прочего, ужасающими условиями российского рынка труда; в качестве юриста вы, Антон, без проблем, думаю, меня поймете. Такого зловонного болота, в которое скатилась сейчас страна, я в пору пионэрского детства и представить себе не мог. Была у меня парочка тяжб в контексте ТК РФ, которые успешно выиграл (одно из них на стадии досудебного соглашения, второе - уже в зале суда), но смысла в такого рода времяпрепровождении немного, поэтому стараюсь сейчас работать, скорее, как предприниматель (здесь вы угадали). Логика проста: так хоть какое-то подобие права, все же остальное - обычный для России подневольный труд крепостных холопов, труд помимо любого правового поля... а такого душа не приемлет: ноги мои растут вовсе не из интернет-блогов.
Веб-разработка и 327 УК РФ. Спорный вопрос
 
[QUOTE]LEbEdEV написал:
Думаю, что вам следует определиться с вашей ролью в этой истории... Вопрос был поставлен "от программиста", теперь вы уже владелец сервиса...[/QUOTE]

Попытался оставить ссылку на свою страничку, дабы пресечь забавные кривотолки такого рода... хотя, мне казалось, ипостась программиста вполне вписывается в логику словосочетания "[I]создатели[/I] и владельцы сервиса". Но в профиле форума выскакивает ошибка, и данные не сохраняются. В силу этой ли, или иной технической проблемы, коли понадобится помощь специалиста моей квалификации - [URL=https://masterpro.ws]обращайтесь[/URL], Антон, обещаю отнестись к вашим вопросам с меньшей подозрительностью и с несколько большей долей логики в своих ответах. :)
Изменено: Aleksei - 12.05.2020 22:14:27
Веб-разработка и 327 УК РФ. Спорный вопрос
 
Думаете, после мошеннического оформления десятка-другого банковских кредитов с использованием подобного сервиса (идентифицировать его для технического эксперта будет крайне несложно), либо иных правонарушений - у сотрудников правоохранительных органов не возникнет вопросов к создателям и владельцам сервиса?
Особенности правоприменительной практики в России таковы, что, как сформулировал недавно мой приятель с юрфаком за плечами, "все здесь не по закону, а по справедливости". Примеры, думаю, приводить нет необходимости, они на слуху... иной вопрос, куда заведет страну подобное положение вещей; которое, увы, бесспорно имеет место быть на данный момент.
Веб-разработка и 327 УК РФ. Спорный вопрос
 
Получил в качестве программиста предложение о разработке сервиса, предложение показалось мне недобросовестным. Хотелось бы услышать мнение юриста: ошибаюсь или нет... В трех словах, речь идет о веб-приложении, при работе с которым любой пользователь получит возможность загружать произвольное фото, получая на выходе фальшивый скан паспорта с произвольными же (по его выбору) ФИО.

Мотивировка следующая: все новые и новые интернет-сервисы требуют сканов паспорта, которые не всегда под рукой; ну и вот, дескать... почему б не облегчить жизнь людям. Аргументация представляется мне крайне сомнительной, особенно на фоне российских криминальных новостей, вскрывающих самые разнообразные способы мошенничества с использованием поддельных копий паспорта; кроме того, существует ведь и 327 УК РФ (подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков).

Что думаете? Прав ли я в своих опасениях, или это у меня чистой воды профессиональная паранойя, и предложение не хуже других? Возможна ли в правовом поле РФ существование такого рода веб-сервиса?
Укусила собака, затем набросились хозяева
 
1. Как получить от полицейских адрес и ФИО владельца собаки, на какие нормативные акты сослаться в заявлении?
2. Следует ли дожидаться отказа в возбуждении уголовного дела против владельца собаки, чтобы предъявить гражданский иск? В какой момент это оптимально сделать?
Укусила собака, затем набросились хозяева
 
Доброго дня.
Прошу профессионального совета адвоката в контексте ситуации, случившейся не далее как вчера. Постарался подробно описать произошедшее, опубликовав на ютюбе этот [URL=https://www.youtube.com/watch?v=oVKiGInvkVQ]ролик[/URL]; поверьте, не спам и не вирусное видео, а реальный сегодняшний инцидент:

[QUOTE]Как думаете, каких действий следует ожидать от жителя России, чья собака предположительно бойцовой породы (средних размеров, белоснежно-белая - все, что успел заметить) нежданно-негаданно набросилась на спешившего домой прохожего, а прохожий возьми-да и вызови по мобильному телефону наряд полиции, не позволив любителям служебного собаководства сбежать с места происшествия? На этом (крайне некачественном, уж извиняйте) видео запечатлены трое "мужиков" - данный эпитет, разумеется, сугубо в кавычках - и две женщины, сперва пытавшиеся спастись бегством (уводили собаку, и это единственный момент, который способен хоть как-то вызвать у меня уважение), а затем не нашедшие ничего лучшего, как обвинить (на камеру его же мобильника) укушенного во всех смертных грехах: он-де и сиделый, и нетрезвый, и вообще пытался "отжать мобильник", как утверждает забавное существо в кадре. Далее они попытались напасть, и укушенному пришлось на скользком неубранном снегу темного питерского двора обороняться одному против троих (бабы в этот момент визжали и матерились так, что мужикам в страшном сне не приснится), причем обстановка не располагала к выбору средств; именно этот момент, надо полагать, пятеро шлюх попытаются использовать сейчас в органах правопорядка или российском суде.

Укушенному вызвали скорую помощь прямиком в отделение полиции, где ему наскоро сделали перевязку, далее туда же пришла телефонограмма из травмпункта. Инцидент произошел около 22.30 14.02.2020 в проходном от Канонерской улицы до канала Грибоедова дворе, между школой №234 и домом №31 в Санкт-Петербурге. Семейка любителей собак живет в одном из домов вблизи указанного адреса; большая просьба всем, кому известны аналогичные их подвиги (либо же свидетели последнего из них) - уведомить автора видео, либо известить 1 отд. полиции Санкт-Петербурга, ул. Якубовича, д. 16, в связи с его заявлением, зарегистрированным под номером 70/1-180.
[/QUOTE]

В трех словах: вероятнее всего, семейство собаководов сейчас попытается так или иначе обыграть озвученную в кадре фабулу пьесы; я уж не знаю, каким именно образом. Нападение собаки, а затем хозяев собаки действительно произошло, и я в самом деле был вынужден обороняться (не от собаки). Чем и объясняется внешний вид молодого человека в кадре, который даже на камеру, как видите, пытается повторить нападение.
Укус собаки, надо полагать, зафиксирован телефонограммой из травмпункта; посоветуйте, что необходимо сделать еще? Излишне говорить, что я никогда "не сидел", а про попытку "отжать мобильник" в темном дворе у нескольких человек с агрессивной собакой на поводке, будучи при этом "нетрезвым" (я, к слову, вообще не пью)... без комментариев. И все же. Российская судебная система не вызывает у меня ни малейшего доверия; скажите, что еще я должен сейчас сделать? Есть ли прецеденты по аналогичным делам, каковы они?
Страницы: 1